De oliegigant laat stilletjes een recyclingproject van 1 miljoen ton afvalplastic varen- Jiaxing Fuda Chemical Fiber Factory

De oliegigant laat stilletjes een recyclingproject van 1 miljoen ton afvalplastic varen

De duurzaamheidsdoelstellingen voor 2025 voor de plastic- en verpakkingsindustrie liggen in de lucht, maar oliegigant Shell heeft stilletjes plannen laten varen om via chemische recycling 1 miljoen ton plastic afval om te zetten in pyrolyse-olie.

Shell stelt in haar Duurzaamheidsrapport 2023: “ Het doel om in 2025 1 miljoen ton plastic afval per jaar om te zetten in pyrolyse-olie is niet haalbaar Shell kwam tot deze conclusie voornamelijk op basis van drie redenen: gebrek aan grondstoffen, trage technologische ontwikkeling en onzekerheid over de regelgeving.

— 1 —

De pyrolyse-upgrade-eenheid werkt nog steeds normaal

Shell bouwt in Nederland en Singapore twee pyrolyse-upgrade-eenheden, die naar verwachting tot 50.000 ton pyrolyse-olie per jaar zullen verwerken.

Pyrolyse-olie wordt gebruikt als grondstof om nieuwe kunststoffen te maken, ter vervanging van fossiele brandstoffen.

In het rapport van Shell staat: “In 2023 hebben we verschillende strategische samenwerkingsovereenkomsten getekend met partners om grondstoffen voor plastic afval te verkrijgen en langdurige opslag van pyrolyse-olie mogelijk te maken. Onze nieuwe pyrolyse-olie-upgrade op het Shell Chemical Park in Moerdijk, Nederland R&D-werk aan het apparaat gaat verder. De fabriek zal naar verwachting in 2024 in productie worden genomen.”

Shell is in 2019 begonnen met het gebruik van pyrolyse-olie in zijn chemische fabriek in Norco, Louisiana. In november van hetzelfde jaar begon het bedrijf 2025 te promoten als uitgangspunt voor zijn chemische fabrieken om 1 miljoen ton plastic afval per jaar te gebruiken.

Shell-woordvoerder Curtis Smith zei op 17 juli in een rapport tegen The Guardian: “Ons doel is om, met of zonder regelgeving, de circulariteit te vergroten en af te stappen van een lineaire economie naar producten en materialen die worden hergebruikt, gerecycled en gerecycled .”

— 2 —

Deskundigen twijfelen aan de haalbaarheid van chemische recycling

Het terugtrekken van Shell komt voort uit groeiende zorgen over de levensvatbaarheid van chemische recycling, ook wel high-spec recycling genoemd, en met name de gevolgen ervan voor het milieu. Een rapport van het Center for Climate Integrity met de titel ‘The Fraud of Plastic Recycling’ wijst bijvoorbeeld op gevallen waarin deskundigen uit de kunststofindustrie dit energie-intensieve proces in twijfel hebben getrokken.

In een recente column van Plastics Today herhaalde John Spevacek deze zorgen: "Chemische recycling is niet haalbaar." Hij schrijft dat het hele idee om plastic in zijn verschillende componenten op te splitsen en deze vervolgens te gebruiken om hetzelfde plastic te maken, vanuit energieperspectief fundamenteel ondeugdelijk is. "

Op een webpagina gewijd aan chemische recycling merkte Shell in januari echter op dat de samenwerking met Braskem “het recyclingvolume dat wordt gebruikt bij de productie van polypropyleen (50.000 ton rPP) in Braskem zou vergroten als onderdeel van een bredere waardeketenlift.”

Deel: